Disclaimer/Resumen: Si no les gusta el fut americano y/0 no sabes nada de fut americano, lo unico que se debe de saber es que hay un equipo llamado Colts y que son insufribles y que estare contenta si pierden!. Ya te evite la pena de leer todo el post. Besos.

Las finales de conferencia de la NFL son este fin de semana y si, claro que estare pendiente porque 2 de mis 4 equipos favoritos estan compitiendo (si, tengo 4 equipos, pero que conste que les he ido a esos 4 desde hace varios anios ya). Mis Osos de Chicago y mis Pats de Nueva Inglaterra, se la juegan contra los Santos y los odiosos y detestables Colts!!!. He aqui mi humilde analisis.

Conferencia Nacional: Osos de Chicago vs. Santos de Nueva Orleans.

Este es un enfrentamiento tremendo. Los osos tienen una de las mejores defensivas de la liga, comenzando con sus linebackers lidereados por el temible Urlacher. Los Santos son la historia del anio. Despues de Katrina y una temporada miserable, donde el duenio Tom Benson, casi se los lleva a California, solo basto un cambio de entrenador (Sean Peyton, quien era coordinador de los vaqueros, otro equipo detestable), de mariscal de campo (Drew Brees, quien quedo segundo en la votacion de jugador mas valioso de la liga) y un par de corredores explosivos en Reggie Bush y Donte Stallworth y boom!, equipo sensacion con la mejor ofensiva de la NFL.

La clave de este partido sera la actuacion de Rex Grossman, mariscal de los osos. Su juego ha sido super inconsistente y a menos de que quiera ser titular el anio siguiente, debera responder con un juego normal, donde no debera correr riesgos innecesarios. Si logran correr el balon y la defensiva logra mantener a raya al combo de corredores de los Santos, los Osos tendran chance. Aun asi, este sera un partido dificil, y a pesar de que es en Chicago, se puede decir que los Santos estan jugando como locales, ya que todo el mundo en gringolia los esta apoyando.

Me encantaria que ganaran mis osos y que Devin Hester se aventara otro regreso de patada.

Conferencia Americana: Colts de Indianapolis vs. Patriotas de Nueva Inglaterra

El clasico de esta decada. Peyton Manning y sus ofensivos Colts se enfrentan a Bellichick/Brady y los intercambiables patriotas. Twist? El juego es en Indianapolis, en domo y el pateador trae el jersey equivocado.

Si me hubieran preguntado hace unas semanas acerca de los Colts, les hubiera dicho que Kansas City los iba a exterminar en el juego de comodin, al tener la mas patetica defensiva contra la carrera (en otras palabras, una coladera de defensiva). Dos semanas despues, y los desgraciados han mejorado, con todo y que Manning no ha jugado como acostumbra (esto es anotando 7 puntos por ofensiva). Los Pats vienen de ganar ante el equipazo de los Chargers, que yo consideraria mejor que los Colts. Asi que en teoria, si sumamos esto a la historia de Manning con los Pats (3 intercepciones por partido en juego de playoff), los Colts deberian de perder. PEROOOO....el pateador de la suerte se fue al bando contrario, y si el juego llega a estar cerrado, y se decide por gol de campo, mas le vale que falle!!!.

Este sera otro encuentro cerrado y emocionante. Marvin Harrison seguramente estara cubierto por Asante Samuel, y la linea defensiva de los Pats (el mejor frente de la liga, formado por W.W.S.) no les abrira huecos a los corredores de los Colts. Esto deja libre al brazo de Peyton Manning, que seguro lo apuntara hacia su ala cerrada Dallas Clark. Si los Pats logran meterse en la cabeza de Manning y mantenerlo sentado, mediante un juego de pases cortos y carreras, creo que mis Pats ganaran el partido. Me niego a creer que este es el anio de Manning. Por mi que siga esperando hasta el fin de los dias.

Bueno, lamento aburrirlos pero finalmente este es mi blog, jajajjaja. Ahhh....y si los Pats y los Osos llegan al supertazon, a quien le voy???? Mmmmm...siempre pasa que uno de los mios pierde, asi que nunca me encuentro en el predicamento...pero no quiero ver a los Colts en el supertazon!.

Ultima Foto: Asi quiero ver a Manning al final del partido.

Abrazos!!
Linda.